jueves, 1 de diciembre de 2011

DIFERENCIAS DE OPINIÓN EN LA CONFECH NO SIGNIFICAN QUIEBRE

.
Un grupo de dirigentes de la Confech acusó al Partido Comunista de haber negociado a espaldas de los estudiantes. “Por un lado, levanta a sus dirigentes estudiantiles y del magisterio con pseudos discursos radicales y populistas, mientras sus operadores y parlamentarios negocian día a día directamente con la Derecha y la Concertación, todo esto a espaldas del movimiento estudiantil”, sostuvieron a través de un comunicado de prensa.



Los dirigentes de las universidades de provincia, expusieron sus diferencias en especial con la estrategia elaborada por el Partido Comunista al que acusan de “falso desmarque” y de “negociar a espaldas del movimiento educacional”.
.
Dicha actitud se ha traducido según el documento “por un lado, levanta a sus dirigentes estudiantiles y del magisterio con pseudos discursos radicales y populistas (Camila vallejo y Camilo Ballestero), mientras sus operadores y parlamentarios negocian día a día (inclusive previo al inicio de la movilización) directamente con la Derecha y la Concertación, todo esto a espaldas del movimiento estudiantil”.
.
Asimismo el texto expresa: “Repudiamos la constante represión ejercida desde el gobierno durante todo el proceso de movilización, llegando a niveles impensados como la tortura, detenciones arbitrarias y el repudiable asesinato del estudiante Manuel Gutiérrez a manos de Carabineros de Chile, hecho que aún sigue sin condena alguna. Para nosotros estas prácticas son reflejo de la concepción ideológica que tiene el gobierno y varios sectores políticos de resolver los conflictos sociales con represión y violencia, abuso, persecución y montaje por parte de las fuerzas de orden; Esto con la clara intención de criminalizar el movimiento centrando el conflicto en la violencia que no es más que la expresión del descontento, la desesperanza y la injusticia a la que día a día se enfrentan nuestros estudiantes”.
.
“A nuestros compañeros secundarios que hoy han sido desplazado totalmente de la discusión, sabiendo que son los más perjudicados por el modelo de educación imperante en chile, sabiendo que son ellos los que viven la precariedad en los liceos, el hacinamiento en las aulas, la nefasta infraestructura. Hoy saludamos y reivindicamos la lucha consecuente que han llevado adelante y los instamos a seguir en la pelea que es tanto suya como nuestra”. 
.
“Consideramos inadmisible como el Gobierno apostó sus esfuerzos al desgaste del movimiento, dilatando la movilización en vez de centrarse en escuchar y hacer eco de nuestras propuestas y demandas, aislándonos y llevando la resolución del conflicto al parlamento, terreno en donde los movimientos sociales no tienen incidencia; y posteriormente manifiesta nuevas propuestas directamente a la oposición, con intención de sellar un acuerdo similar al conflicto del año 2006 y 2008 sin tomar en cuenta las propuestas de los estudiantes y por ende a la sociedad chilena. Ante esto expresamos que el movimiento estudiantil y el movimiento social es el actor político validado por la sociedad pues justamente es quien vive en “carne propia” la crisis de la educación, son nuestras madres y padres, nuestros profesores y funcionarios, y nosotros mismos quienes debemos ser los protagonistas de las soluciones al conflicto”.
.
“Consideramos una actitud absolutamente oportunista la que ha asumido la oposición (Concertación), pues son ellos quienes sustentaron y profundizaron la crisis de la educación chilena durante 20 años, manteniendo las lógicas del mercado y las líneas trazadas por la Dictadura Militar”.
.
“Nosotros hacemos la denuncia a la clase política en su conjunto. Lo pudimos ver en la discusión del Presupuesto, participaron de una propuesta que dijeron que no iban a negociar con el Ejecutivo y aquí van desde los partidos de la Concertación hasta los partidos de izquierda, como el PC que también fue parte de la negociación”, sostuvo Patricio Contreras presidente de la federación de estudiantes de la universidad de Los Lagos.
. Los dirigentes de la Confech descartaron un posible quiebre interno, hecho que confirmó tanto el ala más conservadora de la instancia, como los llamados "ultra" que encabezan la disidencia. Pese a ello, ambas facciones realizaron paralelamente, este miércoles, una conferencia de prensa para referirse a la eventual desunión y a los pasos a seguir del movimiento.
.
Los jóvenes comunistas responden
.
El presidente de la Feusach, Camilo Ballesteros, quien ha recibido críticas desde el sector más radical por su rol al interior de la instancia universitaria, desmintió las divisiones internas. "No nos pongamos creativos, pero el día que se produzca un quiebre en la Confech se sabrá", sostuvo.
.
Asimismo, aseguró que se hará un balance para analizar los "aciertos y errores" cometidos este año. "Sabemos que no hemos sido un movimiento perfecto. Este balance nos ayudará a superar las posibles falencias que cometimos", expresó el dirigente.
.
Si bien Ballesteros descartó cualquier división al interior de la instancia, reconoció que existen posturas disímiles. "No tenemos por qué tener posturas homólogas o pensar lo mismo", señaló, junto con afirmar que las decisiones se toman de manera grupal y democrática, y se deben respetar.
.
Esto, a propósito de las críticas al acercamiento entre estudiantes y parlamentarios, para destrabar el conflicto estudiantil. Así lo planteó Guillermo Petersen, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, quien hizo un llamado a movilizarse mañana en las regiones para "manifestar el repudio en la manera en que se llevó el tema al Parlamento".
.
Petersen no quiso calificar el alejamiento de la mesa de la Confech como un "quiebre", pero sí admitió que hay posturas diferentes. "No queremos calificarlo como un quiebre, sino de diferencias profundas, nosotros nunca estuvimos de acuerdo con la vía institucional, nunca quisimos ir al Parlamento. La solución es ir a las calles y ampliar el movimiento que va mucho mas allá del tema de educación", dijo el dirigente estudiantil.
.
Reunión de la mesa ejecutiva
.
En la tarde se reunirán los miembros de la mesa ejecutiva de la Confech, donde se discutirán, entre otros temas, las conferencias paralelas.
Situación que fue calificada por la presidenta de la Fech, Scarlett Mac- Ginty, como "un problema de coordinación".
"Cada federación tiene autonomía, pero como Confech las decisiones democráticas se toman en la asamblea. Estamos trabajando en conjunto", señaló la dirigenta.

Fuente: www.cronicadigital.cl
.

1 comentario:

  1. Lamentablemente, creo, las decisiones "democráticas" vienen dadas desde el partidos ¿No es así?, miente el que diga lo contrario.

    ResponderEliminar

La editorial tomará en cuenta tu aporte
El comentario debe ser firmado
Saludamos al lector activo.
Si tienes alguna consulta, escríbenos a:
sociedaddeescritoresdechile@gmail.com